Quando Serra ataca blogs críticos, classificando-os de 'sujos', ou se refere ao PT como um partido que usa métodos nazistas, e Veja faz do photoshop seu principal argumento 'jornalístico' na demonização de lideranças adversárias -como na capa da edição desta semana, com o ex-ministro José Dirceu - , o objetivo é infantilizar o discernimento da sociedade, quebrar seu senso crítico em relação a valores e interesses que de outro modo figurariam como suspeitos, ou mesmo intragáveis, ao imaginário social.
A infantilização da política é a tradução 'popularesca' da judicialização, o recurso extremo de um tempo em que projetos e referências históricas do conservadorismo foram tragados pela conflagração entre os seus interesses e as urgências da sociedade humana - entre elas a urgência socialista e ambiental.
Órfãos da crise do Estado mínimo, açoitados diariamente pelo noticiário econômico, soterrados nos escombros das finanças desreguladas, aqui e alhures, que argumento lhes resta, além do photoshop dos fatos na tentativa, algo derrisória, de ainda vender seu peixe podre como iguaria inexcedível?
Nos EUA, a extrema direita e seus veículos, a exemplo das respectivas versões tupiniquins, usaram e abusaram do photoshop para implantar chifres demoníacos no perfil essencialmente cool de Obama, ademais de classificá-lo, ora de comunista, ora de nazista, com direito ao bigodinho do Führer. A extrema direita e a direita norte-americana não podem permitir a dissecação política do colapso financeiro - fruto de sua costela - em outro ambiente que não o photosop e a barragem judicial às medidas requeridas pela desordem reinante.
Semi-informação, assim como a semi-cultura do bueiro televisivo, formam o lubificante da infantilização e da impenetrável judicialização da política. O episódio chamado de 'mensalão' cumpre o papel de prato de resistência dessa ração tóxica servida à opinião pública nacional. O tema efetivo do julgamento que se inicia esta semana no STF argüi os alicerces do sistema político brasileiro. O nebuloso financiamento privado das campanhas eleitorais, indissociável da rejeição conservadora do financiamento público, é a contraparte de um interdito mais amplo à presença do Estado - leia-se, do interesse público - em todas as esferas da vida social e econômica.
A direita nativa - e seu dispositivo midiático - sabe que o cerne da questão refere-se à prática do caixa 2 de campanha, uma degeneração intrínseca à entrega de um bem público, a eleição, à lógica de mercado. O jogo do toma-lá-dá-cá instalado no metabolismo institucional a partir da indução à busca de recursos privados, não poupa direita ou esquerda. Todos os partidos foram e são reféns desse moedor que abastarda projetos e rebaixa a soberania democrática.
O PSDB de Serra, por sinal, desfruta o cume do pódium como pioneiro e virtuose, com o comprovado engate do valerioduto mineiro ao caixa 2 da fracassada tentativa de reeleição do ex-presidente do partido, Eduardo Azeredo, em 1998. Romper esse dínamo implica, na verdade, alargar as fronteiras da democracia, libertando-a não apenas do dinheiro privado, mas também dos limites exauridos do sistema representativo, revitalizando-o com a ampliação do sistema de consultas e referendos adequado à maior participação da cidadania.
O photoshop da Veja responde a esse divisor histórico desenhando chifrezinhos em Chávez. Ao reduzir a crise da economia e da sociedade a um tanquinho de areia, a direita brasileira quer garantir o seu recreio nas próximas semanas, fantasiando a hora do lanche à sua conveniência, com a esperada ajuda de alguns bedéis togados. Pode ser que atinja seu objetivo no estrito espaço do faz de conta judicial ao qual deseja circunscrever a história. Mas o mundo que o photoshop tenta desesperadamente congelar, esse já ruiu.
A infantilização da política é a tradução 'popularesca' da judicialização, o recurso extremo de um tempo em que projetos e referências históricas do conservadorismo foram tragados pela conflagração entre os seus interesses e as urgências da sociedade humana - entre elas a urgência socialista e ambiental.
Órfãos da crise do Estado mínimo, açoitados diariamente pelo noticiário econômico, soterrados nos escombros das finanças desreguladas, aqui e alhures, que argumento lhes resta, além do photoshop dos fatos na tentativa, algo derrisória, de ainda vender seu peixe podre como iguaria inexcedível?
Nos EUA, a extrema direita e seus veículos, a exemplo das respectivas versões tupiniquins, usaram e abusaram do photoshop para implantar chifres demoníacos no perfil essencialmente cool de Obama, ademais de classificá-lo, ora de comunista, ora de nazista, com direito ao bigodinho do Führer. A extrema direita e a direita norte-americana não podem permitir a dissecação política do colapso financeiro - fruto de sua costela - em outro ambiente que não o photosop e a barragem judicial às medidas requeridas pela desordem reinante.
Semi-informação, assim como a semi-cultura do bueiro televisivo, formam o lubificante da infantilização e da impenetrável judicialização da política. O episódio chamado de 'mensalão' cumpre o papel de prato de resistência dessa ração tóxica servida à opinião pública nacional. O tema efetivo do julgamento que se inicia esta semana no STF argüi os alicerces do sistema político brasileiro. O nebuloso financiamento privado das campanhas eleitorais, indissociável da rejeição conservadora do financiamento público, é a contraparte de um interdito mais amplo à presença do Estado - leia-se, do interesse público - em todas as esferas da vida social e econômica.
A direita nativa - e seu dispositivo midiático - sabe que o cerne da questão refere-se à prática do caixa 2 de campanha, uma degeneração intrínseca à entrega de um bem público, a eleição, à lógica de mercado. O jogo do toma-lá-dá-cá instalado no metabolismo institucional a partir da indução à busca de recursos privados, não poupa direita ou esquerda. Todos os partidos foram e são reféns desse moedor que abastarda projetos e rebaixa a soberania democrática.
O PSDB de Serra, por sinal, desfruta o cume do pódium como pioneiro e virtuose, com o comprovado engate do valerioduto mineiro ao caixa 2 da fracassada tentativa de reeleição do ex-presidente do partido, Eduardo Azeredo, em 1998. Romper esse dínamo implica, na verdade, alargar as fronteiras da democracia, libertando-a não apenas do dinheiro privado, mas também dos limites exauridos do sistema representativo, revitalizando-o com a ampliação do sistema de consultas e referendos adequado à maior participação da cidadania.
O photoshop da Veja responde a esse divisor histórico desenhando chifrezinhos em Chávez. Ao reduzir a crise da economia e da sociedade a um tanquinho de areia, a direita brasileira quer garantir o seu recreio nas próximas semanas, fantasiando a hora do lanche à sua conveniência, com a esperada ajuda de alguns bedéis togados. Pode ser que atinja seu objetivo no estrito espaço do faz de conta judicial ao qual deseja circunscrever a história. Mas o mundo que o photoshop tenta desesperadamente congelar, esse já ruiu.
Postado por Saul Leblon às 14:50 no site Carta Maior
3 comentários
Eu leio blogs de esquerda e de direita. Muitos blogs de direita realmente usam e abusam fazendo caricaturas debochadas e reducionistas de políticos de esquerda. Agora os blogs de esquerda pintam o Serra como se o próprio demônio fosse, chifres, dentes de vampiro, bigodinho do hitles e não é só o Serra qualquer um que ousar se candidatar pelo PSDB ser ridicularizado assim foi com Alkmim, com FHC e por ai vai. E ai como é que fica? Dizer que o PSDB é de extrema direita também é uma forma de implantar chifres. Alguém ai está seguindo a máxima de Lenin que dizia que se deve acusar o adversário de ser e fazer tudo aquilo que somos ou fazemos.
Aqui nesta página, logo ai embaixo o Serra está caracterizado como um Nazista Fizeram um montagem em que ele veste roupa de nazista e está com adereços de nazista e pose de nazista, Isto porque ele teve o topete de querer ser candidato pela oposição e também de protestar contra blogs por ele considerado "sujos" eu diria coisa pior. E o curioso é que o articulista acusa a extrema direita de infantilizar a política por colocar "chifres" no adversário
"Moral de cuecas" cai como uma luva para o caso. Pedir coerência para o articulista também seria perda de tempo. Coerência e decencia é tudo o que não campeia por aqui.
Saul meu caro,o PT assumiu o governo sem projeto nenhum plagiando o PSDB em quase tudo como:o bolsa familia,programa q so mudou de nome ao incorporar os ja criados(vale gaz,bolsa escola e outros),sendo este projeto o carro chefe da reeleiçao de Lula.Na area economica foi so continuismo do FHC,tanto foi q os petistas foram buscar quem e onde para ser o presidente do banco central do senhor lulina?Henrrique Meireles do PSDB q logo depois passou para o PMDB.O chamado MENSALAO existiu em todos os governos,inclusive no de FHC,mas da forma q o PT esta fazendo,MEU AMIGO É MUITA IMORALIDADE MEU DEUS,os cara nao tem nenhuma noçao do q é ser DIGNIDADE polita para com o POVO.Colega,da mais remota prefeitura ao palacio do planalto isso existe,mas como te falei,DA FORMA DO PT,AAAHH ISSO NAO.O Lula fez um BOM governo,mas apenas unificou projetos ja existentes e os ampliou.Mas inovou em varias coisas uma delas foi a abertura economica com outros paises com China,india e etc.Essa foi uma atitude correta e coerente mas,BOLSA FAMILIA lembra-me HUGO CHAVES,ou seja,esse cara é POPULISTA, TOTALITARIO E DEMAGOGO,NAO SEI SE CAI BEM PARA O SEU lula,MAS, Q TA PARECIDO TA.Tem outras coisas p conversrmos aguardo possiveis respostas.Saul,rapaz bem intencionado,apenas,só apenas um pouco APAIXONADO DE MAISRSRRSRS.
Postar um comentário